提示:请记住本站最新网址:www.xranwenw.com!为响应国家净网行动号召,本站清理了所有涉黄的小说,导致大量书籍错乱,若打开链接发现不是要看的书,请点击上方搜索图标重新搜索该书即可,感谢您的访问!

新燃文小说网【www.xranwenw.com】第一时间更新《爱在繁花盛开的季节》最新章节。

();

席贝贝起身,语速极快:“区分太形式主义。Holmes 的实质是‘避免更大恶’——不管谁决策、何时决策。算法设计就是事前决策,和船长的即时命令同样具有 agency。至于黑箱,法院可以要求开源审计,这不是法律障碍,是证据问题。如果允许区分,所有新技术都能逃逸旧规则,法律就永远是马车时代的法律。”

教室里空气更紧了。

甚至能听见后排某人在键盘上疯狂敲击——可能是记笔记,也可能是在查席贝贝引的那个开源审计先例。教授笑了笑,那种猫看见老鼠靠近洞口的光。“托比,”他忽然说,“你刚才说‘救多数’。席贝贝,你对效用主义怎么看?”

“危险。”席贝贝摇头,“Holmes 拒绝纯数人头,要求程序公平。如果算法预设保司机——因为车厂怕诉讼——那等于让私人利益 override 公共安全。政策上不能通过。”

“所以你的桥是?”教授走回白板,写下“程序正义”和“公共利益”两个圈。

“新标准,”席贝贝说,“算法必须通过独立伦理委员会的预先审批,相当于司法审查的前置。类比不是 Holmes,是 Mathews v. Eldridge——程序性正当程序的权衡框架。”

后排有人倒抽一口气。跨领域类比。连我都没想到。

教授终于露出这天第一个明显的表情——眉毛抬了半寸。“好。”他轻轻说,“你把马车的桥拆了,用正当程序的钢架造了座新的。现在——托比,你是州立法顾问。你接受这座桥吗?为什么?”

托比擦了下额头:“不接受。成本太高。每家公司提交算法给伦理委员会?诉讼会拖垮创新。而且委员会成员谁选?正当程序的 Mathews 框架要求‘政府利益’——这里是私人车企,不是政府。”

“所以你造什么桥?”

托比顿了两秒。“严格责任。无论算法怎么设计,只要出事,车企担绝对赔偿责任。让市场用保险费率倒逼安全设计。不用伦理委员会,不用先例类比,用侵权法的威慑逻辑。”

“那穷人的安全呢?保费转嫁,算法只会贵族化——” 席贝贝插话道,

“时间到。”教授抬手,像指挥家收住乐队。“三座桥。三套逻辑。下课前我问最后一个问题:你们的论证里,有没有哪一步未经审视地预设了‘人类优于机器’?如果有,这个预设的法律依据是什么?如果没有,为什么?”

铃声响起。一百二十个人像潮水般涌向出口,但很多人留在座位上没动,笔还悬在纸上。而在大家离开时,听见前排两个学生在争论“道德地位”和“法律人格”的区分——语速比刚才还快。

教授靠在讲台边,慢悠悠喝着水,像刚指挥完一场马勒交响曲。

窗外雾散了,查尔斯河泛着碎金般的光。

席贝贝突然意识到:刚才五十分钟,没有一个人提到“AI

新燃文小说网【www.xranwenw.com】第一时间更新《爱在繁花盛开的季节》最新章节。

本章未完,点击下一页继续阅读。